บันทึกวัดเพชรบุรี

• ความขัดข้องหมองใจไม่เข้าใจกันของผู้คนที่เกี่ยวข้องกับวัดเพชรบุรีน่าจะคลี่คลายขึ้นได้ตามลำดับตามลำดับ
  

1.ทำอย่างไร ปัญหาวัดเพชรบุรีจะหมดจด
2.ปัญหาหมดไป บรรยากาศจะเป็นอย่างไร
25 พฤษภาคม 2565

• ทนายทิ้งคดี 8 ล้าน จากเจ็กลั้ง
• เงิน 130,000 บาท ใช้จ่ายในการดำเนินงานตั้งแต่ปี 2557 ของรัตนา คงเป็นว่า ในวันที่วัดได้เงินคืนก้อนแรก รัตนาได้หันหลังให้กลุ่ม หรือออกจากกลุ่ม
• รัตนา ต้องการให้ทางวัดช่วยชี้แจงชุมชน "รัตนาไม่ได้ดำเนินเพื่อหารายได้"
• 10 % ประมาณ 1,600,000 บาท เป็นการตอบแทนทีมวิศวกร มิใช่แรงงาน มีหลายคนรอรับ รอใช้เงิน คนทำงานหลายคน มันสมองที่ต่อสู้ชิงพื้นที่จากนายทุนสู่ชุมชน สู่วัดคืน คุยกันก่อน ยอมรับกันก่อน ส่วนจะให้กันจริง คุยกัน

26 พฤษภาคม 2565

คำถามที่ประชุม 26 พฤษภาคม 2565 ว่า

• การประชุมคณะกรรมการวัด เมื่อวันที่ 8 พ.ค.2557 มติที่ประชุมวันนี้ให้มีการฟ้องถูกหรือผิด
• วัดฟ้องใคร
• วิธีการที่จะฟ้อง ..ทำกันอย่างไร
• การให้กำลังใจคนทำงานควรหรือไม่ควร
• วัดมือเปล่า ส่งคนให้ไปสู้เอาเงินจากเอกชน คนอื่น ถ้าชนะ ให้ 10 % มันควรไหม เหมาะสมไหม ถ้าแพ้ล่ะ ค่าดำเนินการใครติดหนี้

ความเข้าใจผิด

• คณะกรรมการวัดไปสู้คดีกับใคร
• ความจริงวัดไม่มีเงิน วัดสู้มือเปล่า
• เข้าใจผิดกันว่า 10 % ได้รับคนเดียว
• ไม่รู้ว่าการให้รางวัล เป็นการเสนอจากผู้นำองค์กร คือ รักษาการแทนเจ้าอาวาส โดยมีการเขียนแผนการจ่ายไว้แล้ว
• คนทำงานหลายคนถูกเชื้อเชิญหลาย ๆ รอบ กว่าจะมาทำงาน
• การสู้กับอำนาจการเมือง และอำนาจทหาร

นายทวีศักดิ์ ยงยิ่งยืน เมื่ออธิบายต่อที่ประชุม ไม่อ้างมติที่ประชุม ว่าจะให้คณะทำงาน 10% กลับอ้างสัญญาที่ทำกันเอง ถึงวัดจะจ่าย 10% ของเงินที่ได้ ซึ่งการทำสัญญาไม่ใช่มติที่ประชุมที่ให้ทำหนังสือสัญญา การทำเอกสารก่อความไม่ไว้วางใจกัน ทำให้กรรมวัดไม่ไว้วางใจเพราะสัญญาระบุรับเงินคนเดียว การฟ้องวัด สื่อความหมายว่าฟ้องเอาคนเดียว เห็นแก่ได้ การนำเสนอข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ก่อความขัดแย้งอย่างยาวนาน

ชุมชนสู้วัดสู้กับเอกชน
น้อมนำผลคู่ชุมชนยั่งยืนเน้น
เสี่ยงหนี้ท่วมเสี่ยงตายหลายประเด็น
ประชุมเห็นเติมอัดฉีดช่วยทำงาน
มาวันนี้รุ่นหลังทราบพลังนั้น
น้อมรับคำซาบซึ้งความอาจหาญ
ขอบคุณท่านที่ฝ่าฟันเป็นการงาน
ขอเจือจานแทนขอบคุณคุณอนันต์
26 พฤษภาคม 2565

• หนังสือร้องเรียนไวยาวัจกร